Справа № 127/6092/13-к

Провадження 1-в/127/227/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Басоввській В.М.

з участю:

прокурора Герасимчука С.П.

представника Вінницької ВК №86 Тарасюка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області. Чечельницького району с. Куренівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 01.12.1982 р. - Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.214, 17,81 ч.1, 25 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з обов'язковим залученням до праці;

- 13.09.1983 року - Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст.94, 43 КК України на 14 років 10 місяців 15 днів позбавлення волі, звільнений 13.05.1998 року по відбуттю покарання;

- 05.04.1999 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст.81 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.08.202 року умовно-достроково на 9 місяців 2 дні.

- 18.07.2005 року - Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.4 КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений 21.05.2009 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 23 дні.

По даній справі засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 03.11.2009 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 19.09.2009 року.

Кінець строку: 03.12.2013 року.

3/4 строку: 19.03.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Вінницької ВК № 86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно порушень режиму утримання не допускав, сумлінно відносився до праці. Так, за сумлінну працю і добру поведінку, неодноразово заохочувався. Вислухавши думку представника адміністрації та прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 03.11.2009 року на 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п'ять) днів з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :