Справа № 127/5183/13-к

Провадження №1-кп/127/174/13

У Х В А Л А

14.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Семчука М.В.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши, в порядку підготовчого судового засідання, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010380000003 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

5 березня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні без виклику потерпілого та свідків.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо розгляду справи без виклику потерпілого та свідків.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 14.00 год. 25 березня 2013 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Семчука М.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити - особисте зобов»язання.

Матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: