Справа №127/5205/13-ц

Провадження № 2/127/2464/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання права власності.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також відсутня ціна позову.

Позивачу також необхідно додати оригінал договору позики та розписки від 03.03 2008 року.

Також, дане приміщення рахується як самовільне будівництво, яке слід оформити до чинного законодавства.

Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання права власності, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26.03.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, про що повідомити позивачів.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: