Справа № 169/217/13-к

Провадження № 1-в/169/21/13

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 березня 2013 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурора Безушка О.М.,

представника кримінально-виконавчої інспекції Карпука В.Г.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, без освіти, неодруженого, непрацюючого, засудженого 21 березня 2011 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області Карпук В.Г. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, 29 серпня 2011 року та 30 квітня 2012 року не з'явився на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області без поважних причин. Після винесення застережень у виді письмових попереджень належним чином виконував покладені на нього судом обов'язки. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Просив звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт неявки впродовж іспитового строку без поважних причин на чергову реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та просив подання задовольнити.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 березня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Турійського районного суду Волинської області, закінчився 21 березня 2013 року.

З матеріалів особової справи № 15/2011 вбачається, що 29 серпня 2011 року та 30 квітня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області без поважних причин, за що йому були винесені відповідні попередження.

Разом з тим інші покладені судом обов'язки протягом іспитового строку ОСОБА_2 виконував, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що об'єктивно підтверджується матеріалами особової справи засудженого.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд приходить до висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 березня 2011 року покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину протягом іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 21 березня 2011 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий