Справа № 401/965/13-ц р.

2-н/401/91/13

УХВАЛА

про відмову в прийняті заяви

26.03.2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали заяви, з якою звернулась Житлово-експлуатаційна контора №-3 м.Світловодська про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ :

Представник Житлово-експлуатаційна контора №-3 м.Світловодська звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2177,88 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що за ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, за період з січня 2010р. по грудень 2012р. виникла заборгованість за надані послуги в сумі - 2177,88 грн.

12.03.2013 року до суду надіслана адресна довідка про реєстрацію ОСОБА_1, згідно якої остання зареєстрованою в м.Світловодську та Світловодському районі не значиться.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті заяви Житлово-експлуатаційна контора №-3 м.Світловодська про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Т.М. Гонтаренко

26.03.2013