Справа № 401/523/13- а р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.02.2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ та Світловодському районі про перерахунок пенсії.

В позовній заяві позивач просить суд поновити строк, для захисту порушених прав, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що про порушення своїх прав стало відомо після звернення з заявою та отриманням відповіді відповідача.

Суд вважає причину пропущення позивачем строку для звернення за захистом своїх прав поважною, а тому поновляє пропущений строк позовної давності.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність справи та форми адміністративного позову, у відповідності до ст.ст. 18, 105, 106 КАС України, оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, суддя вважає, що вказану адміністративну справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження, так як оскаржуються дії суб"єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат.

При цьому відповідачу необхідно роз'яснити вимоги ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 111, ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі про перерахунок пенсії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи в порядку скороченого провадження на 08.30 годину 26 лютого 2013 року у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу- копію ухвали та адміністративного позову з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.М. Гонтаренко

07.02.2013