ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.11.06р. | Справа № П11/8033-06 |
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод",м. Синельникове
до відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Дніпропетровської філії Центр електрозв'язку №5, м. Синельникове
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, позовна заява не містить посилань на докази, які б підтверджували факт використання відповідачем колодязів кабельної каналізації.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням №3343 від 14.11.06р., підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №67/06 від 14.11.06р. з додатками на 16 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №3343 від 14.11.06р. про сплату держмита, платіжне доручення №3344 від 14.11.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя | І.Ф. Мельниченко |
|
|
|