Справа № 434/2213/13-ц

Провадження № 2/434/2090/13

у х в а л а

18 березня 2013 р. Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Зоріка М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, але позивачем не надано документів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позову у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік