Судове рішення #28783848

Цивільне судочинство: Справа № 0317/958/2012

Позовне провадження Провадження №2/170/1/13

Категорія: розірвання шлюбу -46,47


РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 січня 2013 року смт. Шацьк


Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Матвійчука С.П.,

при секретарі - Копитко І.О.,

з участю позивача- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 30 червня 2010 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2. Життя з відповідачем виявилось невдалим, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, та відповідно на цьому грунті постійно влаштовує сімейні скандали. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про виховання дитини, взаємовідносини один до одного та матеріальне становище сім'ї, що в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. З квітня 2012 року фактично шлюбні відносини між подружжям припинились. Позивач разом із дитиною проживає в смт. Шацьк Волинської області. Відповідач зареєстрований в смт. Шацьк, хоча фактично проживає в м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області. Дитина знаходяться на повному утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає з червня 2012 року. Угоди про добровільну сплату аліментів між подружжям не досягнуто.

Тому позивач просить шлюб розірвати та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, подала суду письмову заяву у якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач працює підсобним робітником в ПАТ «Миронівський хлібопродукт».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи проведення засідання за його відсутності суду не надав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 червня 2010 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2010 рік зроблено актовий запис № 3 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с. 5-6).

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного та матеріальне становище сім'ї. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують з квітня 2012 року, шлюб існує формально, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам малолітньої дитини та позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_3, тому їй слід залишити вказане прізвище.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працює підсобним робітником на птахофабриці «Вінницький бройлер»ПАТ «Миронівський хлібопродукт»та має можливість надати грошову допомогу на утримання дитини, що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 (а.с.30). Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не надав суду докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування в нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини.

Таким чином, оцінивши надані позивачем та досліджені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції від 08.07.2012 року, виданої адвокатом ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу, зокрема, за складання позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у розмірі 300 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.



Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Також з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі статей 24, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, яка народилась в с. Світязь Шацького району Волинської області та ОСОБА_2, який народився в м. Ладижин Вінницької області, зареєстрований 30 червня 2010 року у Світязькій сільській раді Шацького району Волинської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Головуючий /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація