Справа № 0504/3569/2012

Провадження № 2/254/62/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 лютого 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовною заявою ЖБК "МИР-160" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 року представник позивача ЖБК "МИР-160", Фундеряка В.В. звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг, вказавши, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.08.1999 року по 01.05.2012 року відповідачам, як членам кооперативу комунальні послуги та виконання інших робот щодо утримання та експлуатації житлового будинку були надані своєчасно та в повному обсязі, але відповідачами перелічені послуги не сплачені в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.05.2011 рік утворилась заборгованість на суму 21188,61 грн, яку до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачують. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 21188,61 гривень та всі судові витрати пов'язані з поданням цієї позовної заяви.

Представник позивача Фундеряка В.В., у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Впродовж розгляду справи неодноразово збільшував позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги в останній редакції про стягнення з відповідачів в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 24077,08 грн. та всі судові витрати пов'язані з поданням цієї позовної заяви. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується окремо від квартирної плати, за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.

Відповідачі зареєстровані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з особового рахунку № 59 від 21.05.2012 року ЖБК "МИР-160".

Суд визнає вірним наданий бухгалтерією ЖБК "МИР-160" розрахунок розміру заборгованості по квартирі АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, у разі не виконання або неналежного виконання зобов'язань, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів боргу по сплаті за комунальні послуги у розмірі 24077,08 грн.

Крім того, з відповідачів до доходу держави, відповідно до ст. 79 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із платіжним дорученням № 50 від 28.05.2012 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України. ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЖБК "МИР-160" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК "МИР-160", заборгованість по сплаті за комунальні послуги у розмірі 24077,08 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн, а всього 24291 (двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто одна) гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: