Справа № 1715/22463/12

УХВАЛА

28 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю прокурора Суржука В.Є.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження № 12012190010000053 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не судимої, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 в порушення Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції 15.02.1995 року) та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» (в редакції 8.07.1999 року), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, у невстановлений час і місце та у невстановленої особи придбала пакетики з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта 585 від 04.10.2012 року містить в своєму складі метамфетамін (первітин) масою 0,211 г (порошкоподібної речовини), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які зберігала при собі з метою власного вжитку.

08.09.2012 року, приблизно о 22 год. по вул.Київській м.Рівне, поблизу супермаркету «Сільпо», ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, у якої при поверхневому огляді було виявлено та вилучено метамфетамін (первітин) масою 0,211 г., яку вона зберігала при собі, без мети збуту для власного вжитку.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю і дала показання які повністю відповідають обставинам справи.

Заслухавши учасників процесу суд визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

ОСОБА_2 в судовому засіданні представила медичні довідки № 9 від 18.01.2013 року та № 295 від 28.02.2013 року про те , що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

За таких обставин суд рахує, що ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.

Судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз № 585 від 04.10.2012 року в сумі 530,64 грн., № 582 від 03.10.2012 року в сумі 514,92 грн., № 564 від 29.09.2012 року в сумі 530,64 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 286, 288, 349 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12012190010000053 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України закрити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз № 585 від 04.10.2012 року в сумі 530,64 грн., № 582 від 03.10.2012 року в сумі 514,92 грн., № 564 від 29.09.2012 року в сумі 530,64 грн. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міськимй суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.Я.Тимощук