Справа № 344/4262/13-а

Провадження № 2-а/344/401/13

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

26 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просив просив визнати незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №198 від 03.04.2004р. «Про демонтаж самовільно встановлених тимчасових споруд» в частині демонтування самовільно встановлених двох холодильних вітрин поруч кіоску на вул. Січових Стрільців, 11.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав вважати для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Ознайомившись з матеріалами даної позовної заяви, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 100 КАС України).

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС України).

Встановлено, що оскаржуване ОСОБА_1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 198 прийнято відповідачем 03.04.2004р.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 19 квітня 2012 року, коли рішення відповідача було опубліковане в газеті Івано-Франківської міської ради за № 16 (1329). Крім цього, 25 квітня 2012 року позивач надіслав міському голові листа про те, що вказане вище рішення порушує права підприємців і суперечить законодавству.

Відтак, враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, а з адміністративного позову та доданих матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними, - вважаю, що ним пропущено строк звернення до адміністративного суду, тому на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України його адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення незаконним - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.