Судове рішення #28775536

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "21" березня 2013 р. Справа № 5/80-Б


За заявою: Акціонерно - комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" ( м. Житомир )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" ( м.Житомир )

про визнання банкрутом


Суддя Лозинська І.В.


В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Соломонюк С. А. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФ України в м. Житомирі, дов. від 08.01.2012 р., вих. № 116; Гарькова Г. І. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Житомирі, дов. № 9046/10 від 13.03.2013 р.; Приведьон І. А. - юрисконсульт ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. № 08/16443-009099 від 26.12.2012 р.; Коваленко Т. М. - головний спеціаліст - юрисконсульт ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі, дов. №01-1412 від 14.12.2012 р.; Попова Л. І. - провідний юрисконсульт Бердичівського ЛВУ Філії "УМГ"Київтрансгаз", дов. № 2-01 від 28.12.2012 р.

- від боржника: Горбунова О. О. - представник за. дов. № лт/11 від 07.11.2012 р.

- взяли участь: Козак О. О. - в.о. завідувач юридичного сектору РВ ФДМУ по Житомирській області; дов. № 03/12 від 02.01.2013 р.; Тарасюк В. С. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, посв. № 003083 від 07.09.2012 р.


Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" ( м. Житомир ).

Ухвалою від 12.02.2013 р. господарський суд відклав розгляд справи в ліквідаційній процедурі банкрута, призначив засідання суду для розгляду справи та заяв ДПІ у м. Житомирі, УПФУ у м. Житомирі з вимогами до банкрута, зобов"язав кредиторів та ліквідатора Серебрякова О. В. надати необхідні документи по справі.

21.03.2013 р. до господарського суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора Серебрякова О.В. - супровідний лист № 03/20-140-льон від 20.03.2013 р. з доданими документами: звітом про виконану роботу з 11.02.2013 р. по 18.03.2013 р., погодженим на засіданні комітету кредиторів; відзиви на заяви УПФУ в м. Житомирі та ДПІ в м. Житомирі про збільшення грошових вимог :до боржника:

- від голови комітету кредиторів банкрута - клопотання про затвердження звіту ліквідатора за період з 11.02.2013 р. по 18.03.2013 р. разом з протоколом засідання комітету кредиторів банкрута № 04-19/03/2013 від 19.03.2013 р.

Згідно з наданим звітом № лт/64 від 20.03.2013 р. вбачається, що відповідно до рішення комітету кредиторів від 11.02.2013 р., наказу № 3 від 18.02.2013 р. та акту списання від 18.02.2013 р. списано 26 одиниць на загальну балансову вартість 150507,76 грн.; у зв"язку з відсутністю коштів для сплати судових витрат за подання позову до господарського суду Житомирської області щодо повернення з чужого незаконного володіння цілісного майнового комплексу ВАТ "Льонотекс", прийнято рішення звернутись до прокуратури м. Житомира; у зв"язку з наявністю майна банкрута, яке необхідно передати до комунальної власності територіальної громади м. Житомира, направлено відповідні листи до Житомирської міської ради, Житомирської обласної ради з клопотанням стосовно передачі балансових активів підприємства до територіальної громади м. Житомира.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів банкрута № 04-19/03/2013 від 19.03.2013 р., затверджено звіт ліквідатора Серебрякова О.В. за період з 11.02.2013 р. по 19.03.2013 р. та проект акту списання активів ВАТ "Льонотекс"; вказано ліквідатору провести списання неліквідних активів банкрута.

В засіданні суду прокурором надано постанову Вищого господарського суду України від 06.02.2013 р. по справі №17/5007/850/12, згідно з якою постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.09.2012 р. у справі № 17/5007/850/12 скасовано; провадження у справі №17/5007/850/12 припинено.

Враховуючи викладене, розгляд справи в ліквідаційній процедурі банкрута слід відкласти та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану її здійснення.

В засіданні суду продовжено розгляд заяв УПФУ у м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника:

- № 29055/07 від 02.01.2013 р. - на суму 201698,16 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р. (а. с. 85 - 102 у т. 34), яка ухвалою господарського суду від 18.01.2013 р. призначена до розгляду в засіданні суду (а. с.103 у т. 34);

- № 1900/07 від 21.01.2013 р. - на суму 2839,28 грн. по єдиному внеску з вересня 2012 р. по жовтень 2012 р. (а. с. 104 - 113 у т. 34), яка ухвалою господарського суду від 25.01.2013 р. призначена до розгляду в засіданні суду (а. с. 114 у т. 34);

- № 4061/07 від 04.03.2013 р. - на суму 207845,27 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з січня 2013 р. по лютий 2013 р. (а. с. 1-19 у т. 35), яка ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р. призначена до розгляду в засіданні суду (а. с.20 у т. 35).

Представник УПФУ в м. Житомирі в засіданні суду підтримав заявлені вимоги до боржника в повному обсязі.

Згідно відзивів на заяви УПФ України в м. Житомирі про збільшення грошових вимог: № 03/20-138-лн від 20.03.2013 р.; № 03/20-139-лн від 20.03.2013 р., ліквідатор Серебряков О.В. не заперечив проти визнання заявлених сум у розмірі 96940,68 грн. боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій за грудень 2012 р. та у розмірі 104757,48 грн. боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій за листопад 2012 р., а всього на загальну суму 201698,16грн. (згідно заяви УПФ України в м. Житомирі № 29055/07 від 02.01.2013 р.); в засіданні суду представник боржника усно не заперечила проти визнання грошових вимог до боржника на 2839,28 грн. боргу по єдиному внеску та на суму 207845,27 грн. боргу по пільговим пенсіям.

Дослідивши матеріали справи, надані до суду вказані заяви УПФУ в м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника, заслухавши представників кредитора та боржника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяви УПФУ в м. Житомирі на підставі наступного.

Необхідність відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передбачено Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а порядок відшкодування - Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. № 64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно з п. 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч. 2 п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Отже, зазначеними нормами законодавства Пенсійному фонду України, як органу, наділеному владними повноваженнями в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, делеговано повноваження з виплати пільгових пенсій, які в майбутньому здійснюватимуться згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Главою 6 Інструкції врегульовано порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.5 Інструкції передбачено, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Згідно з п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за відповідний період. Враховуючи вимоги чинного законодавства, з моменту отримання підприємством розрахунків вони є узгодженими і обов'язковими для виконання, тобто підлягають сплаті в розмірі, зазначеному органом Пенсійного фонду.

Сума боргу по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 201698,16 грн. за період з листопада по грудень 2012 р. підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а. с. 87 - 102 у т. 34); сума боргу по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 207845,27 грн. з січня по лютий 2013 р. підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а. с. 4-19 у т.35).

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкція "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не передбачає припинення нарахування заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в період, коли щодо боржника відкрита ліквідаційна процедура.

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Оскільки підприємство не ліквідовано повністю, то воно не звільнено від покладених на нього відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обов'язків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства. (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30.05.2011 у справі №21-103а11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський релейний завод "Радіореле").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон ), поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст. 23 Закону.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявлені вимоги щодо заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення" по списку № 2 у загальній сумі складає 409543,43 грн. за період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р.; вказана заборгованість підтверджується розрахунками сум фактичних витрат, наданих Пенсійним фондом, які виникли у період безпосередньо ліквідаційної процедури у банкрута. Боржником вказані розрахунки не оскаржені. Заявлені до стягнення суми є витратами Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи викладене, слід визнати поточні грошові вимоги УПФ України в м. Житомирі до банкрута на суми 201698,16 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р.; 207845,27 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з січня 2013 р. по лютий 2013 р.


Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; ндоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 р. № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 р. №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується ( ч. 8 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Як вбачається із поданих боржником органу Пенсійного фонду звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з вересня по жовтень 2012 р. електронному вигляді, сума недоїмки по сплаті єдиного внеску становить у розмірі 2839,28 грн. ( а.с.106 -109 у т. 34 ).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне визнати поточні грошові вимоги УПФ України в м. Житомирі до банкрута на суму 2839,28 грн. боргу зі сплати єдиного внеску за період з вересня по жовтень 2012 р.

В засіданні суду продовжено розгляд заяви ДПІ у м. Житомирі з поточними грошовими вимогами до боржника.

Так, 26.12.2012 р. до господарського суду надійшла заява ДПІ у м. Житомирі з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 958056,17 грн. боргу по сплаті податку на доходи фізичних осіб (а. с. 80 - 82 у т. 34), яка ухвалою господарського суду від 29.12.2012 р. була призначена до розгляду в засіданні суду (а. с. 84 у т. 34).

Представником ДПІ у м. Житомирі в засіданні суду в повному обсязі підтримано заявлену суму грошових вимог до банкрута.

Згідно з відзивом № 03-20-137-лн від 20.03.2013 р., ліквідатор Серебряков О. В. не заперечив проти заявленої суми вимог кредитора.

Однак, в засіданні судом встановлено необхідність зобов"язати ДПІ у м. Житомирі надати документи необхідні по справі згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, тому розгляд заяви вищевказаного кредитора слід відкласти.


27.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі від 27.02.2013 р. № 4677/07 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 18.12.2012 р. та від 12.02.2013 р., так як у вказаних ухвалах помилково, замість суми боргу в розмірі 105725,60 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначено суму 10725,60 грн. (а. с. 146 у т. 34), яка ухвалою господарського суду від 28.02.2013 р. (а. с. 148 у т. 34) призначена до розгляду в засіданні суду.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву УПФУ в м. Житомирі від 27.02.2013 р. № 4677/07 та в порядку ст. 89 ГПК України виправити описки у наступних ухвалах господарського суду від 10.09.2012 р., від 25.09.2012 р., від 12.10.2012 р., від 15.11.2012 р., від 18.12.2012 р., від 12.02.2013 р.

Керуючись ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., господарський суд,-

УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи та заяви ДПІ у м. Житомирі з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 958056,17 грн. боргу по сплаті податку на доходи фізичних осіб відкласти.


2. Визнати поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі до банкрута на наступні суми:

- 201698,16 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р.;

- 207845,27 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з січня 2013 р. по лютий 2013 р.;

- 2839,28 грн. боргу зі сплати єдиного внеску за період з вересня по жовтень 2012 р.


3. Виправити описки.


4. В ухвалах господарського суду від 10.09.2012 р., від 25.09.2012 р., від 12.10.2012 р., від 15.11.2012 р., від 18.12.2012 р., від 12.02.2013 р. по тексту документів замість суми боргу заявленої УПФ в м. Житомирі до банкрута у розмірі "10725,60 грн." вказати "105725,60 грн.".

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "19" квітня 2013 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.


6. Зобов"язати ДПІ у м. Житомирі надати господарському суду :

- оригінал акту про взаємозвірку з ВАТ "Льонотекс" щодо своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб станом на 01.09.2012 р.;

- список працівників боржника на заявлену суму боргу;


7. Зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В.:

- включити визнані господарським судом вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області до реєстру вимог кредиторів;

- надати розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів; протокол по його розгляду надати суду.


8. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Серебрякова О.В.


Суддя Лозинська І.В.



















































Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ліквідатору Серебрякову О.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53)

3 - ДПІ в м. Житомирі

4 - УПФУ в м. Житомирі і (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)
















  • Номер:
  • Опис: заява з іншими вимогами щодо заміни учасників провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер:
  • Опис: роз"яснення рішення суду
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер:
  • Опис: оплата послуг а/к Серебрякова О.В. у розмірі 2-х мін. зарплат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер:
  • Опис: дострокове припинення обов"язків ліквідатора Серебрякова О.В.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заява голови комітету кредиторів на участь у справі а/к Ярмоли О.Ю
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційцної процедури на шість місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 09.09.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Пилипенко М.М.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про вжиття заходів до забезпечення позову вимог кредиторів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: поновити дію Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ № 002547
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони правонаступником УВД ФСС в особі Бердичівського відділення
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони правонаступником УВД ФСС в особі Андрушівського відділення
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи ТОВ" Житомирська льняна мануфактура"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер:
  • Опис: продовження строку підготовчого провадження на один місяць
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 312 781 грн.17 коп., розірвання договору оренди будинку б/н від 1505.2003р.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про поновлення права постійного користування землею
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про роз"яснення порядку виконання ухвали
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про залишення заяви №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 без розгляду
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання кредиторських вимог 24 350,00 грн
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про залишення без розгляду заяву №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019р.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звітів про відшкодування витрат та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація