УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 116/1801/13-ц
27.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до пункту другого частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Як вбачається з тексту позовної заяви в ній не зазначено: місце проживання (перебування) або місцезнаходження представника позивача, а також поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивача, представника позивача та відповідачів.
Окрім того, позовна заява підписана позивачем та представником позивача, подана до суду представником позивача в інтересах позивача, але до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження, як цього вимагає ч. 8 ст. 119 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказана позовна заява надіслана до суду поштовим зв'язком, та при прийняті позовної заяви, працівниками суду встановлено, що документи перелічені в додатку до позовної заяви, окрім копії позовної заяви та квитанції про сплату судового збору, відсутні. У зв'язку з чим, працівниками апарату Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, складено відповідний акт.
Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном шляхом виселення, залишити без руху.
Запропонувати позивачу впродовж п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов