Судове рішення #28769495

Справа № 232/1386/12

Провадження№ 2/232/1872/2012



УХВАЛА

29 жовтня 2012 року м. Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-


В С Т А Н О В И В :


До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовну заяву від імені позивача подано та підписано ОСОБА_3, однак, в матеріалах позовної заяви немає жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-


У Х В А Л И В :


Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позивачу ОСОБА_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанції від 01.10.2012 року №164 судовий збір у сумі 260 грн. 53 коп.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами повернути позивачу.


Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ Р.В. Романчук





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація