ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2006 р., 10 год. 30 хв. Справа № 8/259
Суддя – В.С. Русняк
Секретар судового засідання – А.А. Кокрева
За позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів
до відповідача Солотвинського сольового рудника, смт. Солотвино Тячівського району
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ в сумі 9 093,16 грн.
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Тиводар М.В. –завідувач юридичного сектору, довіреність №8242/01 від 12.09.06;
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Солотвинського сольового рудника, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ в сумі 9 093,16 грн.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що Солотвинський сольовий рудник не проводив відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 07.10.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.10.06 по справі №8/259 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Солотвинський сольовий рудник зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.
Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФ плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.
Таким чином, у 2005 році підлягало відшкодуванню 30 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а в 2006 році –40 %.
Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%.
Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На Солотвинському сольовому руднику працювали громадяни Візавер К.І., Візавер С.Ю., Візавер С.М., Влад М.В., Влад Ю.І., Гангур О.П., Гарех М.П., Гербер Г.О. та Германівська Г.І. в шкідливих умовах праці повний робочий день (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1.
За період з 01.04.06 по 31.09.06 Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 22 732,90 грн. (підтверджено довідкою Тячівського вузлу зв’язку №93 від 16.10.06 та банківськими довідками №649 від 10.10.06, №129 від 11.10.06, №б/н від 17.10.06).
П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Отже, за період з 01.04.06 по 31.09.06 у Солотвинського сольового рудника виникла заборгованість перед ПФ на загальну суму 9 093,16грн. (підтверджено копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та розрахунком боргу по пенсіонерах за 2006 р.р.). Проте, Солотвинський сольовий рудник не здійснив належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Солотвинського сольового рудника (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, код 00383544) на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, код ЄДРПОУ 20449713, р/р 25606301697 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державний ощадбанку України, МФО 312356) суму 9 093,16 (дев’ять тисяч дев’яносто три гривні шістнадцять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 17.11.2006 р.
4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк