Справа № 686/1687/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013року           Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

                               головуючого-судді Мазурок О.В.

                                         при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8525,21 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 68201 гривень 68 копійок, вказавши, що 28 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28/11/2007/840-К/118, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 13053 доларів США зі сплатою 12,40% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 27.11.2012 року.

Ціль кредиту – на придбання автотранспортного засобу.

Банком вказані кошти було видано позичальнику шляхом видачі коштів.

20 серпня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» №28/11/2007/840-К/118 від 28.11.2007 року, відповідно до умов якої було збільшено термін погашення до 27 травня 2013 року та змінено суму мінімально необхідних платежів.

У відповідності до п.2.2.1 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78230254 у порядку передбаченому п.2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складається 232 долари США. Однак позичальник умови договору не виконав та станом на 04.01.2013 року заборгованість по кредиту складає: залишок по поверненню тіла кредиту 5874,28 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ – 46953 гривням 12 копійок; заборгованість по відсотках 1058,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 8460 гривень 48 копійок; пеня за період з 04.01.2011 року по 03.01.2013 року в розмірі 442,44 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 4419 гривень 52 копійки; штраф, який нарахований відповідно до п. 5.2. Договору – 1040 доларів США, що еквівалентно 8312 гривень 72 копійкам.

Крім того відповідно до розділу 3.2 «Порука», в якості забезпечення виконання зобов’язань за договором поручителем виступив ОСОБА_2, який поручився за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, що витікають з цього договору. зобов’язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об’єктивно встановлено, що 28 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28/11/2007/840-К/118, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 13053 доларів США зі сплатою 12,40% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 27.11.2012 року.

Ціль кредиту – на придбання автотранспортного засобу.

Банком вказані кошти було видано позичальнику шляхом видачі коштів.

20 серпня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» №28/11/2007/840-К/118 від 28.11.2007 року, відповідно до умов якої було збільшено термін погашення до 27 травня 2013 року та змінено суму мінімально необхідних платежів.

У відповідності до п.2.2.1 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78230254 у порядку передбаченому п.2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складається 232 долари США.

Однак позичальник умови договору не виконав та останню проплату по кредитному договору здійснив 31.08.2011 року.

Станом на 04.01.2013 року заборгованість по кредиту складає: залишок по поверненню тіла кредиту 5874,28 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ – 46953 гривням 12 копійок; заборгованість по відсотках 1058,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 8460 гривень 48 копійок; пеня за період з 04.01.2011 року по 03.01.2013 року в розмірі 442,44 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 4419 гривень 52 копійки; штраф, який нарахований відповідно до п. 5.2. Договору – 1040 доларів США, що еквівалентно 8312 гривень 72 копійкам.

Крім того відповідно до розділу 3.2 «Порука», в якості забезпечення виконання зобов’язань за договором поручителем виступив ОСОБА_2, який поручився за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, що витікають з цього договору. зобов’язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука, припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред’явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Як встановлено судом повідомлень до поручителя ОСОБА_2 з вимогою виконати зобов’язання позичальника, в цілому (або в тій чи іншій його частині) в шестимісячний строк від дня настання строку виконання основного зобов’язання, не направлялися та поручителем не отримувалися, а тому банк (відповідно до укладених договорів поруки та вимог ст. 559 ЦК України) не має право ставити вимогу до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, оскільки він не набув права такої вимоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 551, 554, 559, 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 8525,21 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 68201 гривня 68 копійок заборгованості по кредитному договору та 682 гривні 02 копійки сплоченого судового збору .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: