Справа №812/5628/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.
при секретарі Ластовецькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»до ОСОБА_1, третя особа Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення суми вартості навчання, суд –
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості за навчання, в обґрунтування позову зазначив, що 27.11.2006 року між ДП «НАЕК «Енергоатом», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості (СНУЯЕтаП) та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір № 1668/07-282-3 про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр».
На засіданні атестаційної комісії від 05.08.2009р. відбулося попереднє узгодження набору абітурієнтів 2009 року і відбір їх у квоту підприємства ДП «НАЕК «Енергоатом». Відповідач не був рекомендований до зарахування на кваліфікаційний рівень «спеціаліст», у зв’язку з неналежним дотриманням рівня успішності. Середній бал ОСОБА_1 складає 3,6 (лист СНУЯЕтаП № 1/18-1029 від 20.07.2009р.), а повинен, відповідно до умов Договору, бути не нижче 3,8.
У випадку не укладення Договору про підготовку фахівця за освітньо- кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», відповідно до п.4.6.3 Договору № 1668/07- 282-з від 27.11.2006р., ОСОБА_1 зобов’язана за власний рахунок відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання. Відповідно до листа СНУЯЕтаП № 1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат на навчання (в період з 27.11.2006р. по 31.08.2009р.) ОСОБА_1 складає 22 415грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача. У судове засідання призначене на 04.10.2012 року відповідач викликався через оголошення в газеті «Запорізька правда» № 143-144 від 27.09.2012 року, однак знову у судове засідання не з’явився.
Третя особа Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 44)
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, 27.11.2006 року між ДП «НАЕК «Енергоатом»Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_1 був укладений Договір № 1668/07-282-3 про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»( а.с. 5-6)
Предметом Договору є освітні послуги, які надаються СНУЯЕтаП фізичній особі ОСОБА_1 на факультеті «інформаційні технології»з терміном навчання 3 роки за рахунок коштів ДП «НАЕК «Енергоатом».
Обов’язки Відповідача встановлені у розділі 4 Договору, а саме: у пункті п.4.3 передбачено обов’язок щодо проходження підготовки за освітньо- кваліфікаційним рівнем «спеціаліст»і відпрацювання не менше чотирьох років у підрозділах ДП «НАЕК «Енергоатом»; у п.4.6 встановлено обов’язок відшкодувати ДП «НАЕК «Енергоатом»вартість навчання у випадку порушення або невиконання умов Договору, що призвели до не укладення Договору про підготовку Фахівця з освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст»за підсумками закінчення IV курсу.
У випадку не укладення Договору про підготовку фахівця за освітньо- кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», відповідно до п.4.6.3 Договору № 1668/07- 282-з від 27.11.2006р., ОСОБА_1 зобов’язана за власний рахунок відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання.
Відповідно до листа СНУЯЕтаП № 1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат на навчання (в період з 27.11.2006р. по 31.08.2009р.) ОСОБА_1 складає 22 415грн. ( а.с.21-22)
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
08.02.2011 року ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення (вих. № 14-25/3146) про відшкодування коштів. (а.с.23)
Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10,11, 60,88, 209, 212-215,218, 224-226, ЦПК України, ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1), на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»(рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, м. Енергодар, вул. Промислова, 133) вартість навчання у розмірі 22 415 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1), на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, м. Енергодар, вул. Промислова, 133) витрати по сплаті судового збору у розмірі 224,15 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова