Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2008 р.          Справа № 2/212-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренка В.П., судді Лакізи В.В., судді Камишевої Л.М.,

розглянувши апеляційне подання прокурора Буринського району Сумської області (вх.№1909С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 07 липня 2008 р. у справі  №2/212-08

за позовом прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Буринської міської ради, м. Буринь, Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», , м. Буринь, Сумської області

про зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

       Рішенням господарського суду Сумської області від 07 липня 2008 року (суддя Соп*яненко О.Ю.) в задоволені позову  відмовлено.

      Розглянувши матеріали апеляційного подання, колегією суддів встановлено, що апеляційне подання  прокурора Буринського району  надійшло після закінчення 10 денного строку на його подання без мотивованого клопотання про відновлення строку на внесення апеляційного подання. Оскаржуване рішення суду підписане 11 липня 2008 року. Апеляційне подання відправлено 24.07.2008 року, про що свідчить поштовий штамп.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційне подання не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо подання подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.

                             На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку що апеляційне подання прокурора Буринського району Сумської області  підлягає поверненню.

        Керуючись  ст.ст.  86, 93, п.4 ч.1 ст.97, 99 ГПК України,

     

ухвалила:

Повернути апеляційне подання разом із доданими до нього матеріалами прокурору Буринського району Сумської області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення подання, зазначених у пункті 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, прокурор має право внести апеляційне подання у загальному порядку.

        

Додаток: заявнику - апеляційне подання з додатками на 15 арк.

   

         Головуючий суддя                                                  Бондаренко В.П.  

                                суддя                                                  Лакіза В.В.  

                               суддя                                                  Камишева Л.М.