Справа № 427/1384/13-ц

Провадження № 2/427/1026/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Александриної І.О.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 11 листопада 2011 року між нею, та відповідачем по справі зареєстровано шлюб виконкомом Шахтарської селищної ради міста Свердловська Луганської області.

Від цього шлюбу, сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Позивач вказує, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, оскільки вони мають протилежні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що в її інтересах та інтересах їх дитини необхідно розірвати шлюб.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати між нею та відповідачем шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, з проханням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, прізвище після розірвання шлюбу бажає змінити на дошлюбне «Суслова».

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Суслова) зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕД № 142372, виданим 11 листопада 2011 року виконавчим комітетом Шахтарської селищної ради міста Свердловська Луганської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 231284, виданого 22 лютого 2012 року відділом ДРАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Даний шлюб у сторін перший. Від сторін до суду не надходило клопотань про надання строку на примирення. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна у сторін не має. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу прізвище позивач бажає змінити прізвище на дошлюбне - Суслова.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать їх інтересам, та інтересам їхніх дітей.

На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 Ярославівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Суслова), зареєстрований 11 листопада 2011 року виконавчим комітетом Шахтарської селищної ради міста Свердловська Луганської області, актовий запис № 27, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити із «Коростильова» на «Суслова».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.О.АЛЕКСАНДРИНА