Справа № 434/2443/13-п
Провадження № 3/434/751/13
П О С Т А Н О В А
25 березня 2013 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, що мешкає: м. Луганськ, кв. Степовий, 8/32, не працюючого,-
за ст. 122-4, 124 КпАП України, -
встановив:
01.03.2013 р. приблизно о 21-40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ VIDA SF69YO, д/н/з НОМЕР_1, рухаючись біля будинку № 107 по вул. Сосюри в м.Луганську, при зміні рядності не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, д/н/з НОМЕР_2, і з місця пригоди зник, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим порушив пп.10.1, 2.10 (а) ПДР України.
У відношенні зазначеної особи працівником УДАІ УМВС України в Луганській області були складені протокол про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст.268 КупАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду і якщо від неї надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи в адресу суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд визнає доведеним скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 854770 від 16.03.2013 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 854769 від 16.03.2013 р.;
- схемою ДТП ;
- поясненнями ОСОБА_1;
- поясненнями ОСОБА_2;
- фото таблицею;
- копією водійського посвідчення ОСОБА_1, та технічного паспорту на автомобіль марки ЗАЗ VIDA SF69YO, д/н/з НОМЕР_1;
- копією водійського посвідчення ОСОБА_2 та технічного паспорту на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, д/н/з НОМЕР_2;
- копією поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1961584 від 07.02.2013 р.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи скоєння адміністративного правопорушення вперше.
Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 122-4, 124, 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на ї оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя А.С. Река