Справа № 645/1062/13-п

Провадження № 3/645/488/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АА2 № 087968 від 04.02.2013 року) – для розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 04.02.2013 року о 09 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ИЖ- 2125" державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Танкопія, 31 в стані алкогольного сп'яніння. Водій від проходження медичного огляду в лікарняному закладі для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Притягуваний в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 087968 від 04.02.2013 року вказав, що на передодні ним було спожито горілку, від медичного огляду відмовляється.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 087968 від 04.02.2013 року та розпискою ОСОБА_4 від 04.02.2013 року, згідно якої ОСОБА_5 отримав на зберігання автомобіль "ИЖ-2125" державний номерний знак 37448ХК, з метою відсторонення від керування ОСОБА_1 до повного протрезвіння.

В призначене судове засідання притягуваний не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судовими повістками.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ч. 1 ст. 130, КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.