Справа №812/5820/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року                                                              м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді           Михайлова А.В.,

при секретарі                                                              Новіцькій М.Ф.,

за участю заявника           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2

В скарзі заявник посилається на те, що 05.06.2012 року державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-397 від 25.05.2011р.

Зазначеними постановами заявнику було надано строк для добровільного виконання рішення до 12.06.2012 року.

В порушення ч.5 ст.25 Закону України „Про виконавче провадження” вказана постанова була направлена заявнику з порушенням строку та отримана ОСОБА_1 лише 23.06.2012р. , тобто після спливу строку для добровільного виконання.

Враховуючи викладене, заявник просить скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 05.06.2012р. про відкриття виконавчого провадження .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи скарги підтримав з підстав, викладених у ній, та просив суд її задовольнити.

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист у справі № 2-397. 05.06.2012 державний виконавець Лаврова К.А. винесла постанову про відкриття провадження за виконавчим листом, де було визначено строк добровільного виконання до 12.06.2012року.

Згідно ст.25 ч.5 ЗУ „Про виконавче провадження”, копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно поштового повідомлення відправлена зазначена постанова лише 21.06.2012 року. Виходячи з цього Державним виконавцем Лавровою К.А. не були виконані вимоги про повідомлення учасників виконавчого провадження про добровільне виконання судового рішення. Протидія чи відмова у виконанні рішення суду скаржником не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 210, 386-389 ЦПК України, ст.ст.25,82 Закону України „Про виконавче провадження”, –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Лаврової К.А. про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2012 року –задовольнити.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2012 року з примусового виконання виконавчого листа №2-397 Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ Бізнес Стандарт»,суми боргу в розмірі 678,81 грн. винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                               А.В. Михайлова