Справа № 812/3941/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року                      м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча завідувачем Дошкільного навчального закладу №262 «Олімпієць», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-02-0026/0063 від 28.04.2012 року, громадянка ОСОБА_1 під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки №08-02-0026/0093 від 25.04.2012 року порушила вимоги трудового законодавства, а саме не ознайомила під розпис у своїх особових картках ф. П – 2 з призначенням на роботу ОСОБА_2, ОСОБА_3

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника повністю підтверджується даними, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення №08-02-0026/0063 від 28.04.2012 року.

          Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що громадянкою ОСОБА_1 було порушено п.2.5. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої відповідно до постанови КМУ №301 від 27.04.1993 року, наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58, згідно якого «… з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення власник або уповноважений ним орган зобов’язаний ознайомити працівника під розписку в особистій картці, в якій має повторюватися відповідний запис трудової книжки (вкладиша)…».

          При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

          На підстав ст. ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (п*ятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                                                            А.В. Михайлова