Судове рішення #28751935



Справа №812/5877/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 вересня 2012 року м. Запоріжжя


Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Ємець А.М.

за участю представника позивача Михайловского Д.М.

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 , про стягнення боргу,


ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Довіра»звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, 07.07.2008року ОСОБА_3, вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами i обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки.

07.07.2008року ОСОБА_3, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнив та подав заяву-анкету на отримання кредиту.

07.07.2008року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 15 000.00 грн. відповідно до кредитного договору № 10239 від 07.07.2008р, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_3, що підтверджується видатковим касовим ордером № 8707 від 07.07.2008року.

В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 15 000.00 грн. на 12 місяців тобто до 07.07.2009р., а Позичальник повертає кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) і сплачує 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту, 07.07.2008року між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" з однієї сторони та ОСОБА_4, та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 10239 від 07.07.2008р.

В судовому засідання представник позивача, уточнив позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити частково. Розірвати кредитний договір № 10239 від 07 липня 2008року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 10239 від 07 липня 2008року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 21 298,14грн, на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що КС «Довіра» здійснює діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Частиною 1 ст. 21 Закону встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит -це кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п.4.1. передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Спілкою у тому ж обсязі, що і Позичальник-боржник, включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків, наданих спілці. Аналогічне передбачає стаття 554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки

На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови, щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. ч.5 ст. 267, 526, 527, 550, 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 10239 від 07 липня 2008року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 10239 від 07 липня 2008року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 21 298грн 14 коп., на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12, Код ЄДРПОУ 25821181, п.р. № 26504333201 в АТ „Метабанк" м. Запоріжжя, МФО 313582).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.



Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація