справа № 1412/9050/12
Провадження №2/487/67/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
18.02.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 6685,24грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у вересні 2007р. за договором банк надав відповідачу 3000грн кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, терміном на 12 місяців під 29,90% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.
У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.
Відповідач повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився вдруге.
За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідно до кредитного договору №001-14041-020907 від 02.09.2007р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі 3000грн шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, терміном на 12 місяців під 29,90% річних, що підтверджується копією договору, що є у справі.
За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість.
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості на 07.07.2012р. становить: тіло кредиту - 2126,38грн, за відсотками - 1759,14грн., комісії - 2799,72грн. Разом зазначені суми складають загальну суму стягнення за позовом - 6685,24грн.
Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.
Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню зазначені суми.
На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
- 6685,24грн в погашення за кредитним договором №001-14041-020907 від 02.09.2007р. заборгованості, яка на 07.07.2012р. становить: за кредитом - 2126,38грн, за відсотками - 1759,14грн., по комісії - 2799,72грн;
- 214,60грн на відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Суддя: Т.В.Корнешова