АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/793/13 Головуючий 1-ї інстанції -

Справа № 2-1190/11 Пілюгіна О.М.

Категорія: встановлення Доповідач - Костенко Т.М.

батьківства

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого судді: Костенко Т.М.

суддів: Гальянової І.Г.

Колтунової А.І.

при секретарі: Ленюк Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, який уточнила при розгляді справи, та просила визнати, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, просила зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису № 203 від 29.07.2009 року про народження ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, змінивши прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 та вказати батьком дитини замість ОСОБА_4 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає у АДРЕСА_1 та просила стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно, з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року в задоволенні позовних вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та про стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено .

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2012 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року - скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов»язано змінити прізвище, по батькові, відомості про батька дитини ОСОБА_5 в актовому записі про народження № 203 від 29.07.2009 року, шляхом заміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, а також записати ОСОБА_4 батьком дитини. Запис про ім'я, відомості про матір, дати народження залишити без змін. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\6 частини усіх видів його доходів, починаючи з 26 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05 грудня 2012 року рішення апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2012 року скасоване, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року задоволено клопотання позивачки та по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза для вирішення питання, чи є відповідач біологічним батьком дитини.

04 березня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона просить закрити провадження у справі в зв*язку з відмовою її від апеляційної скарги.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду в суді апеляційної інстанції відмовитись від неї повністю або частково. У разі прийняття судом відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження повторне оскарження судового рішення цією стороною не допускається.

Відмова ОСОБА_3 від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін і вимогам закону.

Наслідки вчинення зазначеної процесуальної дії відповідно до ст. 300 ЦПК України, які унеможливлюють повторне оскарження судового рішення позивачці відомі, про що зазначено у письмовій заяві про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів

У х в а л и л а:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року.

Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та про стягнення аліментів на утримання дитини по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -