Дело № 1/1232/102/12

Производство № 11/782/233/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Луганск 26 марта 2013 года

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Курлищук Н.Е.

судей : Загородней Т.В., Рябчун Е.В.

с участием прокурора: Дербенец К.В.

осужденных: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции прокурора прокуратуры Троицкого района Полинюк В.А. на постановление Троицкого районного суда Луганской области от 04 января 2013 года, которым апелляция старшего прокурора прокуратуры Троицкого района Луганской области Гавриша В.И. на приговор Троицкого районного суда Луганской области в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 от 20 августа 2012 года - оставлена без рассмотрения,-

УСТАНОВИЛА:

Приговором Троицкого районного суда Луганской области от 20 августа 2012 года осуждены: ОСОБА_5 по ч.2 ст.296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 1 год, ОСОБА_2 по ч.2 ст.296. ч.2 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ОСОБА_1 по ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

Прокуратурой Троицкого района 31 августа 2012 года была подана апелляция на данный приговор, однако в Троицкий районный суд Луганской области она поступила с пропуском срока, а именно 09 октября 2012 года.

Постановлением Троицкого районного суда Луганской области от 04 января 2013 года апелляция прокуратуры Троицкого района Луганской области оставлена без рассмотрения, поскольку, по мнению суда, согласно штампа входящей корреспонденции апелляция поступила в суд с пропуском срока на апелляционное обжалование- 09 октября 2012, срок на обжалование истек 04 сентября 2012 года, заявление о восстановлении пропущенного срока в суд не подавалось.

В апелляции на данное постановление суда прокурором прокуратуры Троицкого района Луганской области Полинюк В.А. ставится вопрос об отмене постановления суда и признания апелляции прокуратуры подлежащей рассмотрению, поскольку апелляция на приговор суда ими была сдана на почту 01 сентября 2012 года, что подтверждает соответствующий конверт, об отсутствии его в материалах дела прокуратуре стало известно только после получения копии обжалуемого постановления.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции прокурора Троицкого района Луганской области, осужденных: ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые просили апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, выслушав в прениях участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора Троицкого района Луганской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из постановления суда первой инстанции от 04 января 2013 года следует, что основанием к отказу в восстановлении срока на апелляционное обжалование послужило то, что согласно штампа входящей корреспонденции апелляция поступила в суд с пропуском срока на апелляционное обжалование- 09 октября 2012, срок на обжалование истек 04 сентября 2012 года, заявление о восстановлении пропущенного срока в суд не подавалось.

Однако, при апелляционном рассмотрении установлено, что согласно данных имеющихся в материалах дела апелляция прокурором в адрес суда первой инстанции была направлена в установленный законом срок / л.д.152 т.3/.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что апелляция прокурором была направлена по почте в адрес суда первой инстанции в срок, предусмотренный на апелляционное обжалование, поэтому постановление суда первой инстанции от 04.01.2013 года подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

А поэтому, апелляция прокурора Троицкого района Луганской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 362, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Троицкого районного суда Луганской области от 04 января 2013 года, которым апелляция старшего прокурора прокуратуры Троицкого района Луганской области Гавриша В.И. на приговор Троицкого районного суда Луганской области в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 от 20 августа 2012 года оставлена без рассмотрения - отменить.

Апелляцию старшего прокурора прокуратуры Троицкого района Луганской области Гавриша В.И. поданную на приговор Троицкого районного суда Луганской области от 20 августа 2012 года в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 признать подлежащей рассмотрению.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 возвратить в Троицкий районный суд Луганской области для выполнения требований ст. 351 УПК Украины. Апелляцию прокурора Троицкого района Луганской области Полинюк В.А. - удовлетворить.

Судьи: 1. 2. 3.