19.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1960/13-к

Един. унік. № 205/1960/13-К

Ном. провадж. 1-в/205/221/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участю прокурора - Логвин Ю.В.

представника КВІ - Оленін Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпропетровську, подання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районна м. Дніпропетровська про відмову випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, ч. 1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, підсудного ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомлять органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої системи.

Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районна м. Дніпропетровська, до суду направлено подання про відмову випробувального терміну та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки засуджений ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематично не з'являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за вказаним місцем мешкання не проживає, чим порушив покладенні на нього судом обов'язки.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, а також вивчив матеріали особистої справи №20\2013, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки аналіз матеріалів особистої справи свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 не має бажання ставати на шлях виправлення, ухиляється від контролю за його поведінкою, а саме ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року за ч.2 ст.263 КК України, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголосив його в розшук, обчислюючи початок терміну відбування покарання з моменту його затримання.

Виконання постанови в частині розшуку та затримання ОСОБА_2 покласти на Ленінський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: Нощенко І.С.