Справа №784/1375/13 26.03.2013 26.03.2013 26.03.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11 п/784/12/13 Категорія: розгляд клопотання про визначення підсудності

Доповідач апеляційного суду Фаріонова О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючого Ржепецького О.П.

суддів Дзюби Ф.С., Фаріонової О.М.

за участю прокурора Цибух Т.І.

розглянувши подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. про визначення підсудності по кримінальній справі відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стара Богданівка Миколаївського району Миколаївської області, раніше судимого:

- 30.11.2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоний прапор Снігурівського району Миколаївської області, раніше судимого:

- 26.04.2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаєва, раніше судимого:

- 05.11.2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України на 100 годин громадських робіт, покарання відбуте 03.02.2012 року,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и л а:

В поданні голови Миколаївського районного суду Миколаївської області зазначено, що під час досудового розслідування судді приймали участь у розгляді наступних питань: суддя Персонова І.Г. - про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3, суддя Карікова Л.В. - про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4, а суддя Войнарівський М.М. - про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, що унеможливлює повторну участь цих суддів у розгляді даної справі.

До початку апеляційного розгляду голова Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. відкликала подання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю у зв'язку з тим, що подання відкликано.

Керуючись ст. 403 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за поданням голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонової І.Г. по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, - закрити.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді