УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№201/2269/13 -ц
Пр.№2-п/201/60/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 лютого 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 січня 2013 року по цивільній справі 412/15977/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «РЕЙНФОРД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами і судових витрат, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 31 січня 2013 року по цивільній справі 412/15977/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «РЕЙНФОРД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами і судових витрат, яким позовні вимоги позивача судом було задоволено в повному обсязі.
28 лютого 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від відповідача ОСОБА_1. надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення від 31 січня 2013 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме:
- заявником, при зверненні до суду з даною заявою, не сплачено судовий збір, який повинен складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до підп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 січня 2013 року по цивільній справі 412/15977/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «РЕЙНФОРД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами і судових витрат – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху виправити зазначені недоліки заяви.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2