Справа № 373/420/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

          головуючого - судді Залеської А.О.

          за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому, Київської області, актовий запис №190, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось через постійні сварки та суперечки між подружжям, що при звело до неповаги один до одного. Внаслідок цього їх сім’я фактично розпалась, спільного господарства сторони не ведуть та не пов’язані спільним побутом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повністю визнав позов та просить шлюб розірвати.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані документи, суд вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БК № 042812, сторони з 25 вересня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому, Київської області, актовий запис №190. Після укладення шлюбу відповідач змінив прізвище з «Козедубов» на «Савченко».

В цьому шлюбі 12 березня 1999 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 091411, де матір’ю записана ОСОБА_1, а батьком – ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу та про припинення фактичних шлюбних стосунків.

Таким чином, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить загальноприйнятим нормам суспільного життя та не відповідає інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст. 88 ЦПК України та присуджує їх з відповідача на користь держави, так як позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-60, 88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області, актовий запис №190 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області для внесення відповідних відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           ОСОБА_4