Судове рішення #2871973

Справа №2-6554-2007

УХВАЛА

21 листопада 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: -головуючого- судді Хаустової Т.А. -при секретарі- Марценковській В.М.  -з участю адвоката- Білопольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Промагро",  ВАТ Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" Донецька обласна дирекція,  з участю третьої особи- ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  спричиненої джерелом підвищеної безпеки,  відшкодуванні моральної шкоди,  відшкодування суми НДВ, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_13вернулася до ЗАТ „Промагро",  ВАТ Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" Донецька обласна дирекція,  з участю третьої особи- ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  спричиненої джерелом підвищеної безпеки,  відшкодуванні моральної шкоди,  відшкодування суми НВД,  обгрунтувавши свої вимоги тим,  що 5 серпня 2007 року в 21 годину 31 хвилину ОСОБА_2,  керуючи автотранспортним засобом ГАЗ-33021 державний номерний знак НОМЕР_1,  рухаючись по вул.  Юних Комунарів м.  Слов"янська в стані алкогольного сп"яніння,  не видержав небезпечної дистанції руху,  в результаті чого скоїв наїзд на її стоящий автомобіль ВАЗ-11183-110-20 державний номер НОМЕР_2.  В результаті ДТП її автомобілю причинені механічні ушкодження,  а їй матеріальна шкода.

21 листопада 2007 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву,  в якій вказала,  що їй стало відомо,  що власником джерела підвищеної безпеки- автомобілю марки ГАЗ-33021 державний номер НОМЕР_1 на момент скоїння ДТП був не відповідач по справі,  а інша особа. У зв"язку з тим,  що їй необхідно змінити предмет і підстави своїх позовних вимог,  визначитися з колом осіб,  які будуть відповідної стороною у справі,  вона просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Згідно  ст. . 207 п.5 ЦПК України „Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо: -позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.   ст.  207, 209 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ „Промагро",  ВАТ Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" Донецька обласна дирекція,  з участю третьої особи- ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  спричиненої джерелом підвищеної безпеки,  відшкодуванні моральної шкоди,  відшкодування суми НДВ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайоний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація