Судове рішення #2871919

справа № 3-45286 2007 рік

ПОСТАНОВА

31 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.  Києва Пшонка P.M.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.  Києві,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця Сумської області,  громадянина України,  працюючого: ТОВ «ДТ»,  економіст,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст.  124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.10.2007 року о 21:00 год. на перехресті вул.  Тимошенка та вул. Малиновського в м.  Києві водій ОСОБА_1.,  керуючи автомобілем "Мазда" д/н НОМЕР_1,  проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофора,  внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес" д/н НОМЕР_2,  що призвело до пошкодження транспортних засобів,  чим порушив п. 8.7.3 «є» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в правопорушенні не визнав та пояснив,  що 04.10.2007 року приблизно о 21:00 год. він керував автомобілем "Мазда" д/н НОМЕР_1 по вул.  Малиновського. Перед перехрестям з вул.  Тимошенка зайняв середню смугу руху та проїхав перехрестя на дозволяючий - зелений сигнал світлофора. Раптом з правого боку його намагався випередити автомобіль "Мерседес" д/н НОМЕР_2 та здійснити поворот ліворуч. Внаслідок цього маневру водія автомобіля "Мерседес" сталось зіткнення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи,  в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення.

Встановлено,  що 04.10.2007 року приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1. керував автомобілем "Мазда" д/н НОМЕР_1 по вул.  Малиновського. Перед перехрестям з вул.  Тимошенка зайняв середню смугу руху та проїхав перехрестя на дозволяючий - зелений сигнал світлофора. Раптом з правого боку його намагався випередити автомобіль "Мерседес" д/н НОМЕР_2 та здійснити поворот ліворуч. Внаслідок цього маневру водія автомобіля "Мерседес" сталось зіткнення.

Вказані обставини підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди з якої вбачається,  що зіткнення відбулося між передньою правою частиною автомобіля марки "Мазда" та лівою задньою частиною автомобіля марки "Мерседес".

Згідно п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те,  що й інші учасники виконують ці Правила.

Таким чином,  ОСОБА_1. мав право розраховувати,  що водій автомобіля "Мерседес" перед поворотом ліворуч займе відповідне положення на проїзній частині,  яке призначене для руху в даному напрямку та переконається в безпеці свого маневру.

Враховуючи наведене,  вважаю,  що в діях ОСОБА_1відсутні порушення правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  247 п. 1,  284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 Справу про адміністративне правопорушення за  ст.  124 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова  оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація