Справа № 466/960/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Ковальчук О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 з участю Третьої Львівської нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його матір’ю, однак в документах, які підтверджують їх родинні стосунки були допущені помилки, а саме у його паспорті зазначено прізвище «Кисельов», тоді як в свідоцтві про смерть матері від 20 березня 2012 року її прізвище вказано як «Кісільова». Необхідність у встановленні родинних відносин виникла у зв’язку з оформленням свідоцтва про право на спадщину. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник – заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд заяви у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, з’ясувавши обставини справи, права та обов’язки сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_3 народився 25 серпня 1955 року та його матір’ю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть від 20.03.2012р. (а.с. 3) ОСОБА_2 померла 19.03.2012р. в м.Львові.

Той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 19.03.2012 року підтверджується також поясненнями заявника та іншими письмовими доказами, а саме: копією паспорта заявника (а.с.9-10), посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.11).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 62, 212, 215, 256-258 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 19.03.2012р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6