ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
21 березня 2013 року Справа №827/659/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,
при секретарі Веселовій О.Ф.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 3727/08 від 24.10.2011 року); відповідача ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 01.12.1998 року Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 869,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Севастопольський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 869,02 грн. Вказує, що директором Севастопольського міського центру зайнятості 29.12.2012 року було видано наказ № 262 про повернення коштів у сумі 869,02 грн., виплачених ОСОБА_2 як матеріальне забезпечення за період з 17.01.2011 року по 31.01.2011 року та вартість професійного навчання за період з 17.01.2011 року по 27.01.2011 року. На момент пред'явлення позову заборгованість відповідачем не погашена.
Просить стягнути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 869,02 грн.
Ухвалою від 07 березня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 07 березня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні, 21 березня 2013 року представник позивача заявила клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Клопотання про відкликання позову заявлено особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 869,02 грн. по справі №827/659/13-а - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак