справа №2-326 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Веселинове, справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення спричиненого збитку.
ВСТАНОВИВ:
11.06.07р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитку в сумі 5657 грн. 65 коп.
В позовній заяві зазначив, що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України. Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія , являється товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу і повинна бути вчасно оплаченою. 30 вересня 2006 року, працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" філії Веселинівського району, під час контрольної перевірки у відповідача ОСОБА_2 , було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме, самочинно здійснила накид дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась. Спожита електроенергія не обліковувалась, чим відповідач спричинила збиток на суму 5657 грн. 65 коп. Відповідач на комісію не з'явився , добровільно сплатити , спричинені збитки, відмовляється, тому змушені звернутися до суду.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Філії Веселинівського району, позов підтримала в повному обсязі та з тих же підстав.
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні суду показала, що будинок відповідачки за систематичні порушення Правил „ПКЕЕ", був відключений від електроенергії.30 вересня 2007 року при контрольній перевірки знову було виявлений факт самовільного підключення - накид дротів навантаження на лінію передач, про що був складений акт. На комісію в філію Веселинівського району відповідачка не з'явилася , добровільно сплатити суму збитків не бажає, просить позов задовольнити , стягнути з відповідачки 5657 грн. 65 коп , суму збитків , та судові витрати що складаються з судового збору в сумі 56 грн. 57 коп, 30 грн. витрат по сплаті ІТТ.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що дійсно 30 вересня 2007 року був складений акт про порушення „ПКЕЕ", суму збитків не сплатила у зв'язку з відсутністю грошей, зобов'язується частково погасити збитки.
Суд, заслухавши представника ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" , відповідача дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, на неї відкритий 01.01.1980 р. особистий рахунок НОМЕР_1. 30 вересня 2007 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Філії Веселинівського району під час контрольної перевірки у відповідача по справі було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме, самочинно здійснила накид дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась. Спожита електроенергія не обліковувалась. Відповідно до виявленого порушення був складений акт № Б 1950 від 30.09.06 року , який сторонами по справі не оскаржується визнаний чинним. На комісію по розгляду актів відповідачка не з'явилася, комісією було нараховано збиток в розмірі 5657 грн.65 коп.3 розрахунку 655 днів , що становить з дня останньої перевірки та дня попереднього порушення..
Відповідно до ст. 38 п.7 „Правил користування електричною енергією для населення „. затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року , енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Оскільки в судовому засіданні достовірно не є можливим встановити день останньої перевірки , працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго", будинку відповідача , щодо контролю додержання правил „КЕЕ", суд вважає необхідним при розрахунку збитку враховувати 180 днів .
Таким чином , суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1941рн.92 коп.
( 6.82 х 8= 54.56 х 27x0.144=212.129 грн.)
( 6.82 х 8=54.56 х123 х 0.195 = 1329.90 грн., )
(6.82 х8=54.56 х30х0.244=399.43 грн.)
(212.129 + 1329.90 + 399.90 = 1941 грн. 92 коп.)
Таким чинном винними діями , порушенням відповідачкою вимог «Правил користування електроенергією», спричинено ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» матеріальну шкоду в сумі 1941 грн. 92 коп. Відповідно ст. 27 Закону України "Про енергетику " від 16.10.97 р. " правопорушеннями в електроенергетиці є:крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку".
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна організації, неправомірними діями , підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії «Миколаївобленерго» р\р 260333011336 МФО 326461 код 24795330 в „Ощадбанку" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1941 (одна тисяча дев'ятсот сорок одна ) гривня 92 коп., судовий збір в розмірі 56 грн. 57 коп., 30 грн. витрат по оплаті ІТТ, а всього 2028 грн (дві тисячі двадцять вісім грн..) 49 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.