Справа № 2-4392-1/06

УХВАЛА

12 листопада 2007 року                                                                    м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Національного технічного університету України «КПІ» про стягнення боргу із заробітної плати,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 22 жовтня 2007 року була залишена без руху, оскільки у ній не зазначено поштового індексу і номера засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивачів та відповідача; заявлено позов кількома позивачами, у яких різні предмети позову, що є не припустимим. Крім того, позивачами не було зазначено повне найменування відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10.11.2007 p., які позивачка не виконала.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Національного технічного університету України «КПІ» про стягнення боргу із заробітної плати, визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.