Судове рішення #28715033


КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2015/13-ц

Провадження № 2/552/1048/13


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22.03.2013 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі Гудзенко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради відділу обліку, розподілу та приватизації житла, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним, -


В С Т А Н О В И В:


20 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради відділу обліку, розподілу та приватизації житла, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти заборону на заборону про видачу свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради відділу обліку, розподілу та приватизації житла, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення заборони Другій Полтавській державній нотаріальній конторі (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133-а) видавати свідоцтво про право на спадщину, після померлої ОСОБА_8, спадкова справа номер 53572569 - у спадковому реєстрі, номер у нотаріуса - 495/2012 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, оформленого на ім'я ОСОБА_8 від 13.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого за №1018.

Копію ухвали направити до Другої Полтавської державної нотаріальної контори для негайного виконання.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлений чинним законодавством строк.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.


Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко


  • Номер: 22-ц/786/3760/15
  • Опис: Зливко Г.В., Зливко І.В. до Приватного нотаріуса Широкої О.М., В/комітету Полтавської м/Ради, Воробйова П.П., Вихристюк М.П., Лижиної Г.П.,Пряди Т.П. про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 552/2015/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Турченко Т.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 22-ц/786/65/17
  • Опис: Зливко Г.В., Зливко І.В. до Приватного нотаріуса Широкої О.М., В/комітету Полтавської м/Ради, Воробйова П.П., Вихристюк М.П., Лижиної Г.П.,Пряди Т.П. про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 552/2015/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Турченко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація