Єдиний унікальний номер 750/2288/13-к

Номер провадження 1-кп/750/87/13

У Х В А Л А

22.03.2013 року року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

суддів - Самусь Л.В., Стебліни А.В.

при секретарі - Гур`євій І.О.,

за участю

прокурора Михайлової О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012260010000804 від 10.12.2012р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 05 березня 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше судимого 14.04.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.190, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 17.12.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 07.03.2013р.; запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - не обирався) щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в:

05.03.2013року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012260010000804 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт, так як при його складанні допущено ряд недоліків, які неможливо усунути в ході судового розгляду

Обвинувачений погодився з думкою прокурора, не заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Обвинувальний акт складено відносно ОСОБА_1 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України, тобто йому інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину.

В обвинувальному акті, як і в доданому до нього реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано про залучення до участі у провадженні захисника обвинуваченого, участь якого в силу ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Зазначений недолік не може бути усунений в судовому засіданні, а обвинувальний акт є таким, що не відповідає вимогам КПК України, у зв'язку із чим підлягає поверненню, а клопотання прокурора - задоволенню.

Зважаючи на вище викладене та керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

1. Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012260010000804 від 10.12.2012р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України, повернути старшому прокурору прокуратури м. Чернігова Михайловій О.О.

2.Зобов`язати старшого прокурора прокуратури м. Чернігова Михайлову О.О. усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Головуючий суддя: Т.С. Рощина

Судді: Л.В. Самусь

А.В. Стебліна