УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

19.03.13р. Справа № 34/5005/5210/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пивоварчук А.С., довіреність від 23.04.12р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Полях Н.Є., довіреність від 06.07.11р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ЄДРПОУ 31793098

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 18.06.12р.

30.07.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгенія Вікторовича (ліцензія АВ № 547741).

16.08.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 147 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.02.13р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, згідно якого заявили свої вимоги:

1.Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а);

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ;

06.02.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд реєстру призначений на 07.03.13р.

07.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд реєстру відкладений на 19.03.13р.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру наступних вимог кредиторів:

І черга задоволення:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ - у сумі 5329 459,43 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 150 782,77 грн.

IV черга задоволення:вимоги відсутні.

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 10 799,88 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ - у сумі 3 902 012,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 725 00,00 грн. - 6 черга задоволення відхилені, так як до господарського суду Дніпропетровської області не було надано належних доказів виникнення даної заборгованості. Тобто до заяви не додано: доказів на підставі яких договірних відносин виникла заборгованість до боржника, обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, оригіналу простого векселя серія АА №1915129 від 16.01.12р.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 29.03.13 р.

Керуючись ст.ст. 33,34,86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ЄДРПОУ 31793098

з вимогами наступних кредиторів:

І черга задоволення:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ - у сумі 5 329 459,43 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 150 782,77 грн.

IV черга задоволення:вимоги відсутні.

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська (49026, м.Дніпропетровськ, пр.ім. газ."Правда",95а) - у сумі 10 799,88 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпропетровськ - у сумі 3 902 012,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 725 00,00 грн. - 6 черга задоволення -відхилити.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого розпорядника майном окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 29.03.13 р.

Зобов'язати розпорядника майна Шевцова Євгенія Вікторовича (ліцензія АВ № 547741) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя С.А.Примак