ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.13р. Справа № 9/5005/10681/2012
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача 1) Приватного підприємства "Борис", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лавриненко Геннадій Валерійович, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання частково недійсним векселя серії АА 0093744
Головуючий колегії Подобєд І.М.
Суддя Мартинюк С.В.
Суддя Колісник І.І.
При секретарі судового засідання - помічнику судді Козачок К.О.
Представники:
Від позивача: Хазієва О.Р. - представник, довіреність № 52-16/89 від 28.12.12р.
Від відповідача-1 - не з'явився
Від відповідача-2 - Ангелов Є.М. - представник, довіреність б/н від 24.07.12р.
Від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося у грудні 2012 року із позовом до ПП "Борис" та до ТОВ "Манітоба", в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.01.2013р., просить господарський суд визнати частково недійсним та таким, що не підлягає виконанню вексель серії АА 0093744 від 16.10.2006р. в частині зобов`язань ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплати за векселем суму грошових коштів у розмірі 2800000,00 грн. на користь ПП "Борис" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 16.10.2011р. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що оспорюваний вексель був підписаний зі сторони Позивача заступником голови правління з фінансів та бюджету Лавриненко Г.В., який не мав на це відповідних повноважень. До того ж вказує на безтоварність видачі оспорюваного векселя. Вважає, що оскільки на цей час із вимогою про оплату оспорюваного векселя звернулася інша особа, а саме ТОВ "Манітоба", то наявні підстави для визнання цього векселю частково недійсним, з підстав передбачених Цивільним кодексом України та законодавством, яке регулює відносини, пов'язані із обігом векселів в Україні, лише щодо зобов'язань Позивача у відносинах із ПП "Борис".
ПП "Борис" (відповідач-1) відзив на позов не надав. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.
ТОВ "Манітоба" (відповідач-2) позовні вимоги не визнає повністю. Вказує у відзиві на позов, що оспорюваний вексель був підписаний уповноваженими на це особами, а саме: головним бухгалтером ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Козловською Н.І., та заступником голови правління Лавриненко Г.В., який на момент підписання векселю був членом Правління цього товариства, що на момент підписання повністю відповідало внутрішнім нормативним актам цього товариства та законодавству України. Вважає надану Позивачем довідку, відповідно до якої рішень правління про випуск векселя, виданого Відповідачу-1 не приймалось, такою, що не може бути використана судом як доказ, з огляду на сумніви про правдивість викладених в ній фактів, оскільки ця довідка видана самим Позивачем, який зацікавлений у встановлені факту підписання векселя не уповноваженою особою.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін щодо одного із підписантів спірного векселя Козловської Н.І., суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити цю особу до участі у розгляді даної справи в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням викладеного розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Козловську Ніну Іванівну (яка зареєстрована за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, буд. 33 кв. 8) - у якості третьої особи-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи на 16.04.13 р. о 11 год. 00хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА - своєчасно надіслати на адресу Третьої особи-2 (Козловської Н.І.) копію позовної заяви, заяви про зміну (уточнення) позовних вимог та додані до них документи, докази направлення надати в судове засідання, додаткового повідомити Третю особу-2 (Козловську Н.І.) про час і місце розгляду справи в наступному судовому засіданні; у разі необхідності завчасно надати суду додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
ВІДПОВІДАЧА-1 - надати відзив на позов з урахуванням змін та доповнень позивачем своїх позовних вимог, докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ), довіреність на представника;
ВІДПОВІДАЧА-2 - своєчасно надіслати на адресу Третьої особи-2 (Козловської Н.І.) копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази направлення надати у судове засідання; додатково повідомити третю особу-2 (Козловську Н.І.) про час і місце розгляду справи в наступному судовому засіданні; у разі необхідності завчасно надати суду додаткові письмові пояснення щодо своїх заперечень на позов;
ТРЕТІМ ОСОБАМ (Лавриненку Г.В. та Козловській Н.І.) - надати письмові пояснення у справі щодо спірних правовідносин зі сторонами спору, у яких зокрема вказати, яким обсягом повноважень був наділений заступник голови правління з фінансів та бюджету ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на момент видачі спірних векселів, надати докази на їх підтвердження (наказ про призначення на посаду заступника голови правління з фінансів та бюджету ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", посадову інструкцію, довіреності на вчинення дій в інтересах товариства тощо). До того ж вказати, який порядок був запроваджений у ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо прийняття та виконання рішень Правління цього товариства (в письмовій та в усній формі) на час видачі спірного векселя; як був організований у товаристві порядок видачі та обліку векселів, їх облік у бухгалтерській та податковій звітності тощо; як відображено в бухгалтерському та податковому обліку товариства операції із векселем серія АА 0093744 від 16.10.2006р. на суму 2800000,00 грн. (засвідчені копії документів до справи).
Витребувати в службі паспортної, реєстраційної та міграційної роботи УМВС України в Дніпропетровській області відомості про наявну на цей час реєстрацію (місце проживання) наступних громадян:
Лавриненко Геннадія Валерійовича (був зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кочалова, буд. 42-а кв. 9, мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул. ХХ-го Партз'їзду, буд. 92 кв. 155),
Козловської Ніну Іванівну (була зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, буд. 33 кв. 8).
Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.
Суддя І.М. Подобєд
Суддя С.В.Мартинюк
Суддя І.І.Колісник