Судове рішення #28709691

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


"25" березня 2013 р. № 906/435/13


cуддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши позовні матеріали Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави (м.Малин)

до 1) Малинської міської ради (м.Малин)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Малин)

про розірвання договору оренди нерухомого майна №15/ор від 30.07.2012 та приведення приміщення дитячого садка у відповідність шляхом вивільнення,


визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.


Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,


УХВАЛИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.


2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2013 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.


3. Залучити Відділ освіти виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин, площа Соборна, 6а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Прокурору надати:

- письмове обґрунтування правової підстави вимоги про розірвання договору (конкретизувати норму закону, пункт договору, які б вказували на можливість розірвання договору), при цьому врахувати, що ч.2 ст.651 ЦК України (на який посилається прокурор як на підставу позову) не передбачає можливості розірвання договору в зв'язку із недодержанням в момент вчинення правочину вимог, які встановлені законом, зокрема, п.6 ст.16 Закону України "Про дошкільну освіту";

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази права власності (перебування на балансі) приміщення дитсадка №8, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1;

- докази того, що дане приміщення є дошкільним навчальним закладом;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.


5. Зобов'язати відповідачів:


1) Малинську міську раду:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- докази права власності (перебування на балансі) приміщення дитсадка №8, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1;

- докази того, що дане приміщення є дошкільним навчальним закладом;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.


2) Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 :

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.


6. Зобов'язати третю особу (відділ освіти виконавчого комітету Малинської міської ради):

- надати письмові пояснення по суті спору;

- докази перебування на балансі приміщення, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.


7. Зобов'язати сторони надати суду документальні докази на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

Сторони мають право на власний розсуд надати додаткові пояснення та документи по справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).


Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловей Л.А.

7прим.1- в справу; 2,3- прокурор; 4-6- сторонам (рек. з повід.); 7- ІІІ особі (рек. з повід.)


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація