Судове рішення #287094
13/414-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________


У Х В А Л А


 03 листопада 2006 р.                                                                                      Справа № 13/414-06


            

за позовом:ПСП "Господар плюс" с.  Володіївці Чернівецького району   

до:Могилів-Подільської районної державної адміністрації  

про визнання дій Могилів-Подільської районної державної адміністраціїпротиправними, зобов'язання винести рішення про надання в оренду земельних ділянок, стягнення 5000,00 грн. моральної шкоди.


          Суддя             Тісецький С.С.


          Представники не з"явились

          

          

ВСТАНОВИВ :


В постанові господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2006року допущено описку: вказано, що фіксація судового процесу шляхом застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  тоді як в засіданні 11 жовтня 2006 року засоби технічної фіксації судового процесу не застосовувались.

Для розгляду питання про виправлення описки призначено засідання на 3 листопада 2006 року.  Представники сторін в засідання не з'явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що в постанові від 11 жовтня 2006 року у справі № 13/414-06 допущено описку: вказано, що фіксація судового процесу шляхом застосування засобів технічної фіксації судового процесу, тоді як технічна фіксація не застосовувалась,  допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

                    

Керуючись ст.ст. 169,  Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ :


1. Виправити описку, допущену в постанові від 11 жовтня 2006 року у справі № 13/414-06.

2. Абзац 1 описової частини постанови виправити, виклавши його в такій редакції: "Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась, в зв'язку з неподанням сторонами клопотання про застосування звукозапису судового процесу і оскільки технічна фіксація судового процесу - це право, а не обов'язок суду".


          


Суддя                                          Тісецький С.С.




   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація