Справа № 605/171/13-к

УХВАЛА

21 березня 2013 року м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

прокурора Цапко Ю.І, (прокуратура Підгаєцького району)

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження № 12013210160000005 за обвинуваченням

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року до Підгаєцького районного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачені вважають за можливе призначення судового розгляду у данному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема: обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі п. 1) ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є злочином проти власності. При цьому, в самому обвинувальному акті відсутні відомості про розмір шкоди, завданої злочином.

Крім того, у обвинувальному акті не вказано обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання, які встановлено стосовно кожної особи, якій висунуто обвинувачення.

Також, в обвинувальному акті наведено відомості щодо продажу викраденого майна громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5 Поряд з тим у наданому суду реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація про даних осіб як учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Через викладені судом невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України обвинувальний акт належить повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12013210160000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору Підгаєцького району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підгаєцький районний суд.

Головуючий підпис К.М. Грицай

З оригіналом згідно:

Суддя Підгаєцького

районного суду К.М. Грицай