Справа №2-185

2008р.

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008р.                                                                                                             м.  Приморськ 

     Приморський районний суд Запорізької області у складі

                       головуючого судді     Полулях В.Г.,

                       при секретарі              Куцарській  В.О.               

                       за участю позивача  ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В

      ОСОБА_1  звернувся з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення з останнього боргу за договором позики в розмірі  37 875грн.

     Під час судового розгляду  ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3  на позовних вимогах наполягали посилаючись на те, що 15.05.2003р. між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем ОСОБА_2   було укладено договір позики, за  яким  він, позивач,  тоді ж передав відповідачеві 7500 доларів США, що  згідно курсу НБУ становить 37875грн,  а останній   зобов'язався повернути їх  01.03.2006р.  Підтвердив це розпискою. Не дивлячись на неодноразові нагадування, відповідач не повернув гроші  до теперішнього часу. Просить також стягнути з відповідача понесені ним  судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 378,75грн.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн. та оплаті оголошення в газеті в розмірі 300грн.     

     Відповідач  ОСОБА_2   в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

     Згідно довідки  Приморського РВ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 с.Гюнівка Приморського району, однак за місцем реєстрації не проживає (а.с.16). В архіві відділу  РАЦС Приморського районного управління юстиції Запорізької області актового запису про смерть   гр-на ОСОБА_2 за період з 2004р. по теперішній час не виявлено (а.с.20).

     За зверненням позивача, в газеті “Урядовий кур'єр” від 10.09.2008 року, поміщено оголошення про розгляд в Приморському райсуді 22.09.08р. данної цивільної справи.

      На підставі викладеного суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В судове засідання на повторний виклик  не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.

     Учасники не заперечували проти розгляду справи без участі   відповідача і винесення заочного рішення.       

      Суд, вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача та його представника вважає позовні вимоги обгрунтованими: оригіналом розписки (а.с.8), дорученням на ім'я  ОСОБА_1 (а.с.9),   копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10),  копією  державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11),  копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.12), копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 (а.с.13) і такими, що підлягають задоволенню.

     Позивач, наполягаючи на вимозі про стягнення боргу, надав суду   в якості доказу розписку. Згідно останньої  відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1  7500 доларів США та зобов'язався повернути їх до 01.03.06р. В означений час кошти не повернув, в зв”язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню.

   Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених витрат: по сплаті судового збору-378,75грн,   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 30 грн,  поміщення оголошення в газеті-300грн, які підтверджені фіскальними чеками.

   Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049  ЦК України,  ст.ст. 5,6,10,215,226 ЦПК України суд, -

         В И Р І Ш И В

   Позовні вимоги задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  ОСОБА_1 37 875 грн  по договору позики   і судові витрати по сплаті: судового збору - 378,75 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн, опалату оголошення в газеті-300грн,  а всього 38 583(тридцять вісім тисяч п”ятсот вісімдесят три) грн 75грн. 

     Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

   На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

                                                              Суддя                          В.Г. Полулях