Справа №2-430/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Киричок В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1.
третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування-,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1., звернулась до суду з позовом до Телешівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і спорудами, що розташований в с.Телешівка по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем по закону після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями першої черги такоє є діти померлого: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини. Позивачка не може успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами тому, що під час життя її чоловік не оформив документи на своє право власності на цей будинок. Тому Білоцерківським БТІ відмовило їй у отриманні витягу з реєстру права власності на нерухоме майно. Внаслідок чого вона не може нотаріально оформити і прийняти спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Проте, що будинок належав її чоловіку підтверджується записом з погосподарської книги та довідкою виконкому Телешівської сільської ради.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив розглянути справу без участі представника.
В судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і просили визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за позивачкою.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом свідоцтвом про смерть.
26 квітня 2004 року позивачка звернулась до нотаріальної контори і успадкувала земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади, які належали її чоловіку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 22.02.2005 року.
Із довідки виданої виконкомом Телешівської сільської ради № 193 від 19.03.2008 року вбачається, що житловий будинок, який розташований в с. Телешівка по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 з 1970 року.
Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 23.07.2008 року Білоцерківським МБТІ вбачається, що в Рокитнянському районі в с.Телешівка по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 56,2 кв.м, жилою площею 43,7кв.м., який побудований в 1965 році та господарські будівлі і споруди у вигляді: погріба з шийкою, прибудови, літньої кухні, сарая, сарая, сарая-прибудови, ганку, колодязя, воріт з хвірткою та огорожи, інвентаризаційною вартістю 72894 грн.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України і те, що відповідач та треті особи визнають пред'явлений позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивачки.
На підставі ст. ст. 392, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 88 ч.3, 174 ч.4 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 56,2 кв.м, жилою площею 43,7кв.м., який побудований в 1965 році та господарські будівлі і споруди у вигляді: погріба з шийкою, прибудови, літньої кухні, сарая, сарая, сарая-прибудови, ганку, колодязя, воріт з хвірткою та огорожи, інвентаризаційною вартістю 72894 грн., що розташований за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с.Телешівка, АДРЕСА_1.
Стягнути з Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 728,94 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя Корбут В.М.
- Номер: 2-р/132/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-430/08
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015