Справа № 2 - 592/2008 р.

                                                                                                             Категорія 36.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

30 вересня  2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Сова С.А.

за участю  позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Андрійчук І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

Посилається на те, що після смерті ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, відкрилася спадщина, до якої входить грошовий вклад в сумі 4200 грн. на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у відділенні №6795  ВАТ «Державний ощадний банк України». При житті ОСОБА_3. склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_2грошовий вклад з рахункуНОМЕР_2 у Задубрівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Спадкоємцем  за законом та за цим же заповітом щодо іншого майна є дочка померлої - ОСОБА_2, яка на грошовий вклад не претендує.

Враховуючи те, що на знецінені кошти на компесаційному рахунку НОМЕР_2 була нарахована компенсація в  сумі 4200 грн. та відкрито компенсаційний рахунок НОМЕР_1 після складання заповіту, і таким чином, в заповіті не вказано вірний номер компенсаційного рахунку, він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, телефонограмою повідомив, що не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглянути в його відсутності. 

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачка визнала позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.61, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Визнати за  ОСОБА_1, 1940  року народження, жителем АДРЕСА_1право власності на  грошовий вклад, в розмірі  4200 грн. на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у відділенні №6795/023  ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Задубрівка  Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької області  через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

.

Суддя                                                                           Остапович В.І.