5.8.2

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 812/2241/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі Калашнікові Д. Ю.,

за участю сторін:

позивача: Селезньова О. О.,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " до Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області про стягнення штрафу в розмірі 5 100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " до Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області про стягнення штрафу в розмірі 5 100 грн.

06 березня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження та справу було призначено у скороченому провадженні.

06 березня 2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, у зв'язку з чим ухвалою суду справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2013 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття судом заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " до Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області про стягнення штрафу в розмірі 5 100 грн. без розгляду, у зв'язку з наданням заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.

Крім того, представник позивача у своєму клопотанні від 06.03.2013 року просив суд повернути оригінал платіжного доручення № 78 від 21.01.2013 року про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №78 від 21.01.2013 року, позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " до Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області про стягнення штрафу в розмірі 5 100 грн. залишено без розгляду у зв'язку з наданням заяви про залишення адміністративного позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду у розмірі 114,70 грн. відповідно до платіжного доручення №78 від 21.01.2013 року.

Керуючись статтями 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " до Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області про стягнення штрафу в розмірі 5 100 грн. без розгляду, у зв'язку з наданням представником позивача заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні " сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду у розмірі 114,70 грн. відповідно до платіжного доручення №78 від 21.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Тихонов