ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.13р. Справа № 904/2289/13

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "СЕБ-Фармація", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю медичний центр "Ескулап", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 63 823 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СЕБ-Фармація» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю медичний центр «Ескулап» про стягнення заборгованості у розмірі 63 823 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до позову не додано належних доказів надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, оскільки опис поштового відправлення від 13.03.2013 свідчить про направлення відповідачу лише копії позову. Доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви не надано, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідна позиція викладена в абз. 7 п. 3.5 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011.

Крім того, з доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 13.03.2013 вбачається, що позивач направив копію позовної заяви на фактичну адресу відповідача (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 172/19), тоді як юридичною адресою відповідача, зазначеною позивачем у позовній заяві, є: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 54/122.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення №18418 від 14.03.2013.

Суддя В.І. Ярошенко